出發，旅行，然後回憶

---

有一天開車回家時一邊放空想到的

我覺得很神奇
雖然台灣政黨輪替兩次了
但是偏藍的價值觀還是很普遍在整個台灣社會裡

像是
如果一個年輕人從小沒有接受什麼特定思考 (家庭沒有特定的藍綠)
很"正常"的經過學校教育 同儕相處 社會活動 媒體吸收 
長大後仍然大部分會比較偏藍

如果要轉綠
反而都要經過一些自我內在的"革命"
不管是自己投身社會活動啦 網路吸收資訊啦 或是自己或家人受到不公平的對待 等等
才會開始思考一些問題
(但是還是有些人就算自己房子被都更或被拆還是照挺的 我就想不透了)
所以呢
並不是大部分的年輕人的成長都跌跌撞撞
很多人從小到大一帆風順，根本沒有被社會傷害過，人生也沒經歷什麼重大的挫折
這些人基本上就自然而然的就不會是泛綠的選民 (很神奇吧)
我覺得台灣人可能被國民黨統治久了，根本born to be a KMT 一出生就藍
很少有孩子一出生是綠的

而國民黨甚至不用特地洗腦他們
因為他們的價值觀才是台灣社會的"顯學"
有趣的是
雖然只要有心 去發掘真相也不是那麼的困難，台灣又不是北韓資訊不流通
但是這已經不是資訊的問題，我覺得也不全是媒體的影響，很多根本就已經內化成一種社會氛圍
一種很淺意識的價值觀，是一種空氣

問問那些天龍國晃東區信義區西門町的少年郎
他們(如果還願意投票的話) 也是會投國民黨
要他們說出任何原因，也說不出任何原因啊~
但是叫他們投民進黨不知道就是哪裡卡卡，渾身不自在, 他們也不會勉強自己這麼做
所以這種由藍轉綠的過程就是要從這些人身上脫下那層保護皮，要經過刺痛的過程

做一個泛綠的人比較需要抗爭的勇氣，比較辛苦
但是做一個泛藍人好像很自然，也不需要理由

就像我被問過：你為什麼是民進黨?
我覺得很奇怪，我都沒問你為什麼會是國民黨了勒
這真的很值得研究啊~

而且這個脫皮的過程也需要非常久的時間
民進黨要有10個好還不一定可以說服他們
但是國民黨根本不需要有半個好，只要說民進黨不好，他們就投下去了
而且這個社會有非常變態的雙重標準, 還越來越嚴重

前後呼應法一下
已經政黨輪替兩次了
怎麼這種感覺卻越來越明顯
之前李登輝開始到陳水扁的那幾年到底哪一步走錯了
為什麼會變成 就連馬英九無能的要死(全台公認，非拎鄒罵偏見)卻還是把他送進總統府
明明知道國民黨全面執政也無法全面負責，卻還是讓他國會過半
台灣人到底是怎樣的一群人哪???


如果民國116年是統一的日子
那麼應該就是吳敦義當總統吧
台灣人真的是哪裡爛往那裡走
哪個人爛就選來作總統
(默默有押韻耶)

大家可以看這篇 2007年分析的還不錯
我覺得5年來應該也沒變
 

犯藍支持者結構可分為4種

我也覺得頗有道理