台灣人的2012－出發，旅行，然後回憶

話說
我昨天失眠了
為了一個男人
那個人叫
馬英九
為了馬英九讓我不得不放下我手邊的工作
遊記寫到一半還得立即轉換心情來談談他
真的是為了他犧牲很大

昨天最讓我血脈噴張的新聞大概就是這個了
2012後兩岸政治對話? 馬總統澄清
馬澄清重出江湖

說實在的我還蠻感謝國民黨，讓台灣人的知識水準提高不少
花博讓大家都變植物專家
這次的美聯社專訪也讓我們上了好多堂英文課
大家都在討論馬英九到底是什麼意思
唉　其實就是字面上的意思啊～

老美的腦袋其實很直低
聽不懂中國人那套迂迴的說話方式
中國人的不否認不代表承認，沒說同意也不代表反對，這些中國文句上的模糊，就是馬英九一直在操縱的工具
所以當馬英九把拿對台灣人民說的那套來接受訪問
美聯社自然就把馬英九的意思綜合起來
做個結論囉～
這很自然啊
挖哈哈哈
（也真辛苦歪國記者了，我覺得他腦袋應該快爆了）

說到這裡
昨天我在地鐵出口拿了一本中國阿被塞給我的九評共產黨
還一直叫我三退（退黨、退團、退隊）
我看了幾頁還不錯看，好精采
裡面有一段是這樣
「人可以經常改變他對某些問題的看法，但不能總是轉變他看問題的原則，否則這個人便不是一個可以信賴的人。」
雖然他這句話是在說共產黨從共產的社會公平理想變成剝奪私有財產再轉變成資本家入黨，黨國大員成為腰纏萬貫的大亨，都是踩在８億貧困的人口基礎之上。用鬥爭、恐怖主義和謊言來維持政權，光是自己的《中國共產黨章程》就修改了１７次，一個國家的規章指導原則就因為要維持政權而隨意的拋棄修改，這種政黨能有什麼理想？跟國民黨一樣啊～叫我們仇共反共現在要帶我們去投共，把我們莊孝維喔～
離題了
總之我要把這句話送馬膺九
就算他在怎麼樣去修改一些話裡的枝枝節節
但是他一直以來的想法都是一樣的啊～

中廣今天幫他擦屁股的新聞標題是寫2012兩岸政治對談？美聯社記者自己推演
就是說那個是美聯社掰的
不過我也仔細看了一下報導
看起來就是那麼一回事啊～
他有澄清嗎？哇哈哈哈哈啊

美聯社報導，馬總統表示，政府已準備好和對岸進行包含安全議題在內的政治對話。雖然再三強調沒有時間表，馬總統暗示，若他能贏得二○一二年的連任，兩岸會談最快或許可在他的第二任期之初開始進行。
馬區長昨天趕緊開記者會澄清
但是程清的重點是「兩岸政治對話沒有時間表！」
我並沒有說在第二任期間要政治協商，我沒有說時間表啊～～
我說這要看跟中國關係的進展怎樣～先把經濟談好再來說政治，但是我沒有說第二任有時間表啊啊～～～

然後又補充要談統一，要建立在中國走向自由民主之後
是不是聽了有鬼打牆的趕結？

第一，啊你就是有講要協商政治啊～多晚多早都一樣啦！囉哩叭縮
沒有時間表不等於沒有要談
講半天還是要談啊～只是不知道什麼時候而已，看台灣人麻木的情況而定
林老師勒！
沒事政治協商幹嘛？就是講統一阿？（難道是獨立？）繞來繞去的是不是男人啊！

第二，誰說中國民主我們就要跟他統一？
這是什麼道理？那現在台灣就直接跟日本美國歐洲統一就好啦？　還要等中國喔？　
男生追女生等個幾個月就放棄了多的是，當共產黨是林志玲喔？幹嘛等他？？

他的心態還是把台灣放在中國的框架之下啊～
台灣的經濟要靠中國
政治決定也要看中國
台灣什麼時候變成這樣？
你當總統不絕得孬，我身為台灣人自己都覺得很孬！

講到這邊我又想到
上禮拜剛從波士頓回來
波士頓最有名的是波士頓茶葉事件，也就是美國獨立的導火線
原來是當時做為殖民地的美國被英國抽了很多稅，美國人抗議，後來英國就只好取消了很多，只留下茶葉稅，但是老美還是不爽，後來因為種種事情所以老美就抓狂了，覺得不可容忍！後來就導致了美國獨立戰爭（有興趣的自己看wiki-波士頓茶葉事件吧）

我看完覺得，哇靠！老美也太猛了吧！自己做為殖民地還敢大小聲！人家叫你給錢就給阿～被剝奪就應該要乖乖的才對啊～跟台灣一樣啊～叫你當日本人就當日本人，蔗糖全部給我送到日本；改當中國人就改當中國人，不可以講台語喔會被處罰喔；現在對岸改叫內地，親親我我，五星旗ＯＫ！國旗被拔走，我們是朋友，不靠中國經濟台灣人會死得很難看喔！

這歷史短短的也才不到１００年，到底是要我們怎樣？

我一直在想當年從中國被迫來台灣的外省人的祖國情節我完全可以理解
但是這些人慢慢的凋零
為什麼還是有一些土生土長的台灣人對這些事如此的麻痺

有些人，像龍應台那種（最近終於看了請用文明說服我）
我覺得，雖然他一直強調自己在台灣苗栗的鄉下長大，把童年在台灣的生活寫的非常有詩意
但是後來他在美國讀書，又旅居德國瑞士香港多年
對很多事的看法他寫的很有道理，引經據典的，頭頭是道
但是我覺得盲點就是她讀太多書了
他把角度放在台灣之外的大中華來看台灣的事情
很多事情是沒有道理的
那是一種感情
只要住在那裏就會了解
不用讀書，只要感覺就好。

用旁觀者的角度來看台灣，台灣什麼都錯，又亂又理盲濫情（這四個字我一直不懂他的意思，但是卻是在一個來美國讀書嫁給老外拿了綠卡不回台灣的台灣人身上聽到她這麼形容台灣的）
如果你用一個在地者的角度來看台灣，才會知道那種痛，那種盲目也是一種可愛。
我一直不喜歡天龍人那套"高尚"的態度，就像贊同廢除死刑的人可以講出一堆人權大道理，但是當受害者是自己的親人的時候，還可以這麼"講道理"嗎??

要分析事情很容易，要感覺事情很難。
馬英九老是講出不幽默又傷人的玩笑話（２２８我還沒出生，到底關我什麼事？）（等我講完再去救你），這種淺意識就是最真實的感受

anyway一直講偏
所以當一堆人用是非的角度再分析某件事
我只想回歸最基本的角度
就是身為台灣人，怎麼樣的台灣讓你最驕傲最開心？

台灣人很矛盾
多年前的調查不丹－最快樂的窮國，當時台灣很多人很感動也有感觸
你也想自由快樂的做堂堂正正的台灣人，但是股票會跌，所以你寧願叫自己中華台北，反正不要惹事經濟才可能會好

看到韓國雖然很機車，但是人家民族的團結性，其實就是他們國家進步的動力之一
但是在台灣你卻甘願講把別的國家說成內地，自己是什麼人都搞不清楚。

我們想快樂，但是不想變窮，我們羨慕韓國經濟，但是我們又不團結

話說我有位同學就是典型的泛藍
（泛藍的特色，首先，他們都說自己是中間選民。第二，就是開始靠北八年台灣經濟被搞多差，但是馬英九上任後的經濟衰退他們都視而不見，還認為是八年的"遺毒"）
此位同學在某公家機關工作
月薪７－８萬不說,還有國民旅遊卡(當然不是拿來旅遊)
雖然依照他說他絕對沒有白領這份薪水，因為很辛苦（我相信他啦）
但是他白天可以看盤，中午玩期貨，下午開始辦公，辦不完的就加班領加班費
實在是很快活。

所以當我們在爭辯ECFA可能對台灣帶來不好的衝擊的時候
他的角度很悲觀，「至少這幾年經濟會變好，如果現在不做，台灣經濟會一蹶不振！」
但是一提到如果因為經濟犧牲台灣主權的時候，而且如果以後我們上網都有管制，不能上臉書也不能youtube你會怎麼辦?
提到不能上網他有沉思一下(可能怕不能看盤)，但是沒多久他又樂觀起來了，「那個又還沒發生，你怎麼知道一定會這樣」

我說現在所有正在發生的事情都會改變台灣的未來
他又說「那時候台灣會變成怎樣可能也是好幾十年後的事情，我們也不能改變什麼。」
幹　靠北
彷彿這些跟他都沒關係
股票漲就好
所以很多人說國民黨贏股票漲，房價漲 (這是哪來的道理?)
民進黨若贏，股票跌，房價跌
要是你會投誰呢？

最氣的是，這些人總是錢賺得很多又沒國家意識
他們平常最喜歡談論的"政治"議題，就是阿扁的３１９槍擊案到底是真是假，這件事情已經６年了他們還是很有興趣，細節跟內幕都很清楚。然後最喜歡看ZIQQ鞭屍陳水扁，彷彿自己是公平正義的化身。

另外一種人是念書念很多
覺得政治這些事情很不入流
那些綠色的都是暴民，擾亂社會安寧，民粹，吵死人。
中華民國本來就存在，何必一直講台獨，無聊！！
貪汙，不管是什麼原因都錯！
清廉，做的再爛至少沒犯錯，對！
這種人在國外的最多，台灣的事跟他們無關，只要三不五時回台灣用用健保，吃吃台灣小吃，這就是他們的台灣。然後說台灣很亂，理盲又濫情。
這種人在台灣的也不少，只是他們還沒出國，最終目標也是一樣離開台灣，然後三不五時回台灣用用健保，吃吃台灣小吃，然後說台灣很亂，理盲又濫情。

昨天我睡前看到大話開始想好多事

後來又看到這篇文章這是我自己的抉擇
想到我老母也跟我說過同樣的話
她很怕我之後回台灣有一天突然被抓走，丟進去海裡

最後又看到這段影片我就失眠了

我對政治經濟國際關係啥的都不是專家，但是我希望自己站在一個普通老百姓的角度，我希望台灣好，我希望台灣所有土地上的老百姓，種田的捕魚的買麵的洗頭的，都可以有均富的生活，有一樣平等努力就可以讓自己生活變好，沒有太明顯的階級，沒有太多的無奈，可以在法律的規範下做任何自己想做的事。我不想看到有人可以買好幾戶帝寶，有人卻連房租都付不出來，有人可以蒐集名牌包當興趣，有人要去撿回收才能生存。雖然我知道自己可以出國念書已經是很幸運的人了，但是一個國家如果要犧牲大部份人原本的生活來滿足少部分人的利益，那麼這些經濟成長值對一般人都只是個數字而已，我覺得雖然國際環境很險惡，但是怎麼樣能讓最多數的人生活獲得改善，只要努力工作就買得起房，就養得起小孩跟父母，就是我最嚮往的那個國家。